拙著『日本語論理トレーニング』講談社現代新書（２００９年２月２０日初版）が増刷され第５刷になりました。
今回の増刷にあたって、間違いを訂正し、表現をいくつか直しました。
４８ページ
最初の図で
そこ（古典）で言われていることじたい ×
古典が偉大な（理由）は
そこ（古典）で言われようとしていること○
＝それ（古典）が私たちに投げかける志向性の影
は（によって）を３か所加えてください。以下です
そこ（古典）で言われていることじたい（によって） ×
古典が偉大な（理由）は
そこ（古典）で言われようとしていること（によって）○
＝それ（古典）が私たちに投げかける志向性の影（によって）
７８ページの図では
自己を 国＝統一国家 として 画する（閉じる）
これを以下に
画する（＝閉じる）
１６３ページの図は
［仮説を検証する段階］仮説 → 仮説から導かれた、事実（現象）に関する結論（推測）
を以下に直しました。
［仮説を検証する段階］仮説 → 仮説から導かれた結論が、事実（現象）と一致するか否かを確認
また１６２ページの文章を直しました。【 】部分を加えました。
となるでしょう。ここに【現象から仮説、仮説から現象という】、両方向の矢印が現れることに注意してください。実はこれが媒介なのです。
ところで、ここで仮説と現象は、いったいどちらが「根拠（原因）」なのでしょうか。読者の皆さんは、当然のように現象が根拠で、それによって仮説が形成されたと考えるでしょう。しかし、ではその仮説の真偽を検証する段階ではどうなるのでしょうか。仮説から導かれる現象【（結論）】を予測し、その結論が実験などで【実際が現象と一致するか否かが】検証されます。この「仮説から導かれる現象」とは、仮説を根拠にして現象を導き出しているのではないですか。
２４６ページは
「立体的構成」の（１）のマル２の
「環境説の極限の言説」を
「遺伝説の極限の言説」
に正しました。正反対のママになっていました。
以上について直しました。
他にも問題になる箇所、わかりにくい個所があることでしょう。
読書からの御意見をお待ちします。