6月の読書会
日時：6月18日（土） 午後３時より５時まで 鶏鳴学園にて
テキスト：山田孝雄『日本文法学要論』（書肆心水）・野村剛史「常識としての山田学説」（『現代の山田文法』（ひつじ書房）所収）
参加費 三千円
6月の読書会では、山田孝雄（よしお）の文法書、および、野村剛史（たかし）の山田文法論を取り上げます。発表担当は松永です。
山田は、明治生まれの日本語学者で、日本語文法の研究者として、今なお最大の巨人と言われます。これまで言語学学習会で読んできた野村剛史（松永の指導教官）も、山田文法を継承しています。その批判的継承として書かれたのが、「常識としての山田学説」です。
山田文法の核心は、「文」は判断である、という文観にあります。「犬が歩いている」「山田は学生である」のような文の場合、対象（事実）としては一体であるはずのものが、主語と述語に分裂して表れます。それが判断の表現です。
しかしその一方で、山田は、「まあきれいな花」のような、話者の感動と対象が一体となって表れた文（喚体文）の存在も強く主張しています。ここには一見して、主語も述語もありません。するとこれは判断ではないことになります。
それに対して野村は、「まあきれいな花」の中にも、さらには名詞「花」の中にさえ、判断を見ます。
今回の読書会では、山田の本と野村の論文をテキストに、文と判断との関係をテーマとして考えます。考えるべき問題は、下記の諸点にあります。
・名詞の判断と動詞の判断の違い、両者の交渉
・描写と説明の違い、両者の交渉
・主語と述語
・主語ならぬ要素（目的語など）と述語との関係は判断ではないのか？
※山田の本は、全体で280ページありますが、十五章「喚体の句と述体の句との交渉」まで（178ページまで）を扱います。野村の論文は、30ページ程度です。